Qui ont rendu possible la chute de Bukavu ? Ce vendredi 25 septembre à Kinshasa, la justice militaire sort les dossiers lourds.
Ils étaient les patrons de l’Est. Aujourd’hui, ils sont prévenus. La Haute Cour Militaire juge deux généraux-majors pour la débâcle du Sud-Kivu en 2025. À la barre :
Général Robert Anvul Yav, ex-commandant de la région militaire du Sud-Kivu et
Général André Ehonza Uketi, ex-chef des opérations Sukola 2 Nord.
Fuite, abandon, Démoralisation: l’acte d’accusation est explosif
Tout s’est joué en quelques jours. Après la chute de Minova, Kalehe et Kavumu, Bukavu était la prochaine cible de l’AFC/M23. Que s’est-il passé ?
Pour le ministère public, la réponse est cinglante : le commandement a craqué.On reproche au Général Yav d’avoir quitté Bukavu avant même l’arrivée des rebelles. Pas de contre-offensive organisée. Il aurait replié son QG à Nyangezi pour tenter de réorganiser des troupes déjà en déroute.
Plus grave encore pour son co-prévenu, le Général Ehonza Uketi aurait saboté le moral de ses propres soldats en leur martelant que l’ennemi était trop fort, supérieur en tout.
Et ce n’est pas tout. Les deux officiers sont aussi éclaboussés par l’affaire des armes livrées aux Wazalendo à Lumbishi précisément à Kalehe : des armes défectueuses et des munitions périmées auraient été distribuées à ceux qui se battaient au front.
La défense contre-attaque : « l’ennemi était trop puissant »
Lors de leurs auditions, les deux généraux ont nié en bloc. Leur version : face à l’AFC/M23, ils étaient dépassés. Plus d’hommes, plus d’équipements, un repli inévitable.
Mensonge ou réalité du terrain ? C’est ce que la Haute Cour va devoir trancher.
Ce procès est le premier d’une longue série après le chaos de l’Est. Tous les regards sont braqués sur Kinshasa. La culpabilité n’est pas encore établie, mais une chose est sûre : pour la première fois, les hauts gradés devront rendre des comptes sur la chute de Bukavu.
Charlotte MUKANGA
